《里耶秦简》上记载，一个叫迁陵县的地方，一百多个人的朝廷编制，实际上只有不到一半的人。
始皇不杀六国贵族是仁慈？
杀了他们始皇可能连三分之一的官员都凑不齐！
还有《史记》里明确记载过的一些事件：
侯生、卢生骗始皇找长生药，然后卷钱跑了，结果没抓到。
汉朝名臣张苍犯事之后跑回了家，结果当地就没人管了。
张良博浪沙刺杀秦始皇，结果搜捕十几天连个人影都没找到。
项梁曾被抓进监狱，结果跑了下关系后大摇大摆的出来继续当反贼。
后来项羽他们正式举旗造反时，会稽郡守殷通第一反应居然是拉着他们一起反秦。
还有秦始皇身为皇帝，在首都咸阳的兰池出行都能遇上强盗。
额……
这治安环境，这也能叫法律健全生活美好？
那他们应该觉得战乱的时候也很美好吧……
七：始皇尊重女性？始皇提倡人人平等？
我就奇了怪了！
人权一词都是在最近两百年才出来，《世界人权宣言》更是在1948年才通过，华夏直到那位伟人再造新天后才彻底废除奴隶，世界上某些地方现在都还有，营销号是怎么想到给两千多年前的秦朝戴上这些“帽子”的？
始皇连王后都没有立，扶苏这个长子也可以说是准太子。
可如此重要地位的人，史书上连他母亲真实姓名都不知道，我写小说时还要给她现编一个名，而且始皇都能干出把六国王族后宫掠去当收藏品的事了……
这是哪只眼睛看出来他尊重女性的？
这跟说一个天天出去洗脚被抓的单身汉对爱情忠诚有什么区别？
因为没有记载，所以造谣他尊重女性。
单身汉没有老婆，所以他对爱情忠诚吗？
至于营销号说什么丈夫打了妻子要被割耳断指的，还拿着来当证据的什么《睡虎地秦简》的话：“夫殴治之，夬（决）其耳，若折支（肢）指、肤体，问夫可（何）论？当耐。”
这话虽然是真的，但他们就是欺负你们没去看原文！于是歪曲了意思！
他们没说这段话在“夫殴治之”前面有“妻悍”两个字吧？
他们更没告诉你“当耐”这个词的意思吧？
“夫殴治之”，意思是丈夫用殴打来对待她！
“耐刑”，指的是剔除胡须！
所以整句翻译下来是：有一个悍妇，他的丈夫把她打得耳朵都撕裂了、手脚都断了，那该拿那个丈夫怎么办呢？要剔掉胡子……
虽然说身体发肤受之父母，但如果与秦律其他？罚徭役三十天。）
这TM是怎么理解出始皇尊重女性的？
这要叫尊重女性，那么那些真正为了女性地位而努力过的人们，应该会非常伤心吧？毕竟他们的奋斗却换来了这种谣言……
如果此刻看书的你是个女孩子，你心里对把这种秦法“美化”为尊重女性的行为，你怎么看？
还有那可笑的提倡人人平等。
从拉人干徭役上，他倒确实实现了人人平等。
别的暴君是把女人当男人用、男人当牲口用，他不一样，他把男人女人都当牲口用……
此解释我在【第二十四章：最伟大的千古一帝是个暴君】里说过，看过的读者可以跳到下一个省略号。
长城军团30万人；
征百越军团50万人；
这还只是军队人数，后勤的民夫人数、以及后来始皇迁徙人口充实岭南的还不算！
修阿房宫70多万；
修秦直道30多万；
修万里长城动用超百万人；
秦驰道虽不知道动用多少人，但仅看其从蒙恬北上时期到秦二世时期都还未修完就知道，人力一定也上了百万之数！
这些还只是大工程，还不算灵渠这种相对较小的工程、或者离宫这种皇帝私人工程！
总共加起来，仅以史书可以找到的数据而论，其动用人口就已接近五百万！
而当时秦朝总人口才两千多万！
在秦时这种生产力较为原始的农耕社会，有近四分之一的人口被迫进行无偿劳动而不能从事生产……
人人平等？
嗯，徭役之下确实人人平等！
八：秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的？
先不说史书上对胡亥的年龄有两种猜测，这个有争议的事情还没彻底定论呢，仅仅先说赵高。
陈胜吴广起义这是在二世登基一年内就发生的，然后天下就烽火四起了，敢问一句：
能以一己之力在一年内逼反整个天下、直接葬送一个大一统王朝……
如此勇猛的人物，这是谁的部将？
反正我没在史书里见到过，但我在营销号的谣言里见到了！
隋炀帝那么整隋朝，不仅搞工程惹得百姓生活困苦还特么对世家开战呢，可就这样他也整了好多年才逼反天下呢，这赵高难不成TM的能力比隋炀帝还牛批？
然后胡亥。
我们就假设已经有定论，胡亥确实是20岁左右继位的。
可按照史书记载的那些事来看，胡亥的智商可能还不如说出“何不食肉糜”的司马衷……
赵高想要夺权而指鹿为马他都不知道反抗……
有官员报告陈胜吴广造反的消息、结果被他抓起来治罪，另一个报告说只是一群盗贼而不是反贼让他不要担心的使者、却引得他欢喜不已……
司马衷见了估计都得问一句：你丫的这就信了？你好歹召个大臣来问下啊……
昏聩到如此“牛批”的人，他有那个智商搞垮大秦吗？
一个能被宦官在王宫里逼死的王，他居然能弄垮始皇留下的大秦天下？
营销号当冯去疾那帮臣子跟他们一样没读书？（天下皆反时李斯等人还没死呢）
还是以为当时秦国朝廷上层那帮人是吃干饭的？
胡亥要知道那帮人给他背了这么大一个黑锅，他可能都会被气得活过来去扇他们的耳巴子……
这谣言真的是……我竟无语凝噎……
九：始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒？
说实话，我第一次看到这个谣言马上就上头了！
但我不是热血上头，而是感觉智商受到了侮辱……
秦始皇都自信到“万世”了，结果你居然说他会以为大秦会出现灭亡的问题？
这种自相矛盾的事情他们自己编就算了，还拿出来侮辱别人的智商？
秦朝当时一共三大主力军团。
蒙恬手下的长城军团，蒙恬死后，王离接手军队。
《匈奴列传》记载：“中国扰乱，诸秦所徙谪戍边者皆复去，于是匈奴得宽。”
谣言所谓的“驻守边境”在哪？
史料明确记载了，陈胜吴广起义之后，王离就带着军队南下去打燕赵之地的叛军了！
把赵王包围在了巨鹿，然后就迎来了项羽破釜沉舟的主场……
说来也怪。
爷爷辈王翦干掉了项燕，
而谣言中本该被守护的边境呢？
被南下的匈奴夺了云中和九原。
一个被刘邦拿回来的，一个被汉武帝拿回来的。
所以这是哪来的“大义”？
第二个军团是章邯的，然后他们很多人就叫了，说这是刑徒！
合着看那些人史书只看一半？
或者就是压根不看就纯自己编？
章邯提议释放刑徒是因为陈胜的先锋将领周章已经打到秦地家门口了，秦朝已经没时间召集兵员了，再不动手人家就进咸阳城了！所以章邯才提议让刑徒先顶一下！
后来干掉了周章，那些刑徒就再也没出现过了！
《秦始皇本纪》中记载二世时期：“遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗。”
他们带出去的才是章邯后来带出关作战的军队，是当时秦国故地集结起来的老秦人士卒！而不是什么吹嘘的刑徒军！
至于这支军队的下场嘛……
我之所以感到智商被侮辱的原因也就在这！
以上两支军团的下场，如果我没记错，好像初中（还是高中来着）教科书上都写明了，一个破釜沉舟，一个坑杀降卒，结果就这种事居然还能被他们拿出来造谣？！
第三个军团，就是任嚣和赵佗率领的岭南军团，这也是这个谣言的“主力”！
。”“三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。”
这支军团的成分，是罪犯、赘婿、商人、以及犯法的官吏，这样一批“犯人”加少量秦军组成的军团，这能有多大忠心？
真回来了，他们究竟打谁还不一定呢……
而事实证明，不仅他们没忠心，任嚣和赵佗两个首领也没有！
《南越列传》中明确记载了，陈胜吴广起义中原陷入战乱后，任嚣直接以“秦为无道，天下苦之”的理由拒绝了朝廷的征召，封关绝道，聚兵自卫！
任嚣死后，赵佗更牛，直接自称南越武帝，创立南越国！
这就是营销号所谓守护边境？
守护到不听中央号令、甚至砍了当地一些秦朝官吏自己单独建国？
就这样一支军团，居然能被冠上一个如此“大义”的称呼，还拉上秦始皇一起……
秦始皇要知道了，估计这帮人早被拉去修长城了！
以上只是我找到的一些信众最广的谣言，更多的小谣言我这里就暂时不讲了。
不知从什么时候开始，网络上出现了一股名为“翻案”的妖风，之后就一堆人出来“清醒”了……
说什么司马迁的《史记》是假的，那些英雄都是被吹出来的，那些暴君和黑暗人物才是牛批的……
好像不这么说些违背主流历史观的言论就无法显示自己的与众不同和清醒一样……
就比如关于秦始皇，网上那些谣言把我一个始皇粉都看得想骂人！
再加上这篇番外大部分是昨晚上写的，可能情绪波动大了点言辞激烈了点，还各位多担待，但这也是我的真实情绪表达啊！
更别说有多少可能跟屏幕前的你一样被恶心到的路人了！
至于那些营销号，依眼下的那些言论来看，他们除了造谣毫无卵用！
“我那迷人的老祖宗”“徐福个废物连长生药都找不到”“他就想长生他有什么错”等等。
你那迷人的老祖宗缺人干徭役，你去干吗？
那个找不到长生药的废物，在始皇那骗钱骗感情，他却盛怒之下牵连了其他人这种德行你怎么不说？
还他就想长生有什么错……
得亏他没长生好吗！
他要再多活几年，活到百姓对他的痛恨超过畏惧了，那死在咸阳宫大殿上的八成就是他……
喜欢始皇不是坏事。
没人否认过他的功绩，司马迁没有、汉武帝没有、李贽没有、甚至伟人也没有，因为他的功劳是铭刻在华夏文明历史最顶端那一批！谁否认，谁就是坏！
但也从没有哪个史学家和先贤给他的暴君之名翻过案啊，因为秦朝尸骨摆在那，那些暴行被记载在所有的历史书中！否认这一点的人，一样是坏！
称赞他功劳的见多了，分析他暴行理由的也有，史书上都一抓一大把；可美化他的暴行、忽视秦朝环境把那些事说成是另一种功劳的……这还真是在网络时代才出来……
也就我这种写小说的为了让读者看的舒心点才出来说这些，我是没看到哪个历史学家出来反驳过……
人家才没这么无聊呢，就跟那个笑话一样：
你说火箭要烧柴才行，人家理你一句都算你赢了……
奉劝搞自媒体、营销号的人一句：想自称历史爱好者想说历史，前提是你得看点历史！不然与历史背道而驰，就算你能获得一时流量，可大众总归会清醒的，到时候丢丑的是你自己！
告诉各位一件事，请一定牢记！！！
【请相信我们国家十几年义务教育所给你培养出的历史观，科学院里的历史学家给大众的历史教育，比网络上那些造谣的营销号可信多了！】
任何一个已经被定性的历史人物和事件，都是绝对无法作假吹嘘或是翻案的！
因为历史上有无数先贤大能早就研究过他们，如果有错误，那么这个错误早就被某个人拿来当做青史的留名状给证明了！
就拿始皇和秦朝来说，如果他们真的是被黑的暴君和暴秦，那么几千年来怎么可能没有一个史学家出来给他们翻案？
反驳司马迁在内在的两千多年间所有知名人物诶！
如此大的功劳和殊荣，难不成没一个历史学家想要？
反而是网络时代的一些营销号发现了这个“埋藏千年的真相”？
就营销号聪明、历史学家都是傻子？
没一个人想青史留名？
我一个扑街作者要是有这挑战机会，我TM耗尽家财我都要干一票大的，成了就青史留名、族谱重开了好吗！
哪个华夏人经得起这样的考验？
可现实是，网络时代之前没有一个人出来给他们翻案，难不成是汉武帝、唐太宗、朱元璋、王阳明等等这些先贤，还不如那帮自以为是的营销号？
省省吧，他们只是为了流量骗着你们给他们数钱而已！
所以以后：
你们在网上如果见到有人说了一些和你们之前这十几年、甚至几十年教育观相违背的“知识”
比如“网络武庙十哲”的那些言论，就全是夸大其词的假话！
什么诸葛亮徒有虚名、郭嘉不死卧龙不出……你TM怎么不说郭嘉是被出来的卧龙给吓死的呢？
与其信他们，你还不如信作者我呢！
至少我还有良心和底线，会去看史书再说话，不会不懂装懂的造谣，更不会拿着你们对我的信任去搏一个所谓的“冷知识”之名……
好了，解释的话就这么多。
都说叫不醒一个装睡的人，这个话题我估计也一样。
要是有人感觉受不了真相、觉得我多管闲