风竹小说 > 历史军事 > 大秦:让政哥开着挂打天下 > 第七十五章 关于始皇和秦朝的一些解释(番外,不算更新)

第七十五章 关于始皇和秦朝的一些解释(番外,不算更新)

    (本章是作为对一些信了谣言的读者的辟谣解释,全文字,阅读完大约需要20分钟。如果你本来就不信那些“徭役给钱、迟到只要罚盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之类的谣言,那你可以跳过本章。)

    本来我不打算写这个的,因为我有朋友说:他们这么多年都被骗着而不自知,你说出真相他们不仅不会感恩你,反倒会恼羞成怒,反正隔着网络网暴你也只是动动手指的事。

    毕竟现在网上对历史的谣言太多了,加上秦朝又是一个辉煌但短命的王朝,打着“言论自由”“一千个人有一千个想法”之类的幌子,谣言更多,我写了肯定被骂……

    但我的想法很简单。

    为读者,我想塑造一个好一点的评论环境,免得那些谣言毒害一些年纪小的读者。

    为我自己,我不想昧着良心写小说。

    怕被指责就不说出来了?那历史就真成被人随意“打扮”的了。(而且主要是被昨天下午那个读者刺激到了,本来午觉就没睡醒,点开就看到他拿着谣言怼我脸上……本来想着忍一时,结果越想越气……你要拿着史料怼我说我写错了我不说什么,可那些都不是啊……)

    而且吧,我也不太信读者知道真相后不愤怒造谣的营销号反而迁怒于我,毕竟都这个年代了,虽说林子大了什么鸟都有,但网友的智商应该不至于到这个地步……吧?(其实我也没多少信心)

    虽然我知道,肯定有人是属于那种:宁愿相信谣言好凸显自己的与众不同、和独立于世俗之外的清醒的“大聪明”。

    但我想赌一次:正常人比这种自以为是的人多。

    而如果有人看完后还硬是

    首先,我声明一件事:

    【我只是一个理性的、遵循唯物史观的历史爱好者,我所引用的史料全部来源于网上的公开资料以及史书,如果你要辩驳我,请拿出相应的史料证据。如果你是用那种道听途说的野史或者营销号的只言片语,以及你个人喜好的主观臆测来瞎说,那不好

    昨天晚上我在网上仔细搜了下,结果发现好多谣言简直让我三观碎裂……

    秦朝徭役是给钱的;

    始皇暴君之名是被黑的;焚书坑儒是假的;

    军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的;

    秦朝法律健全严格人们生活美好;

    秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的;

    秦朝是被六国贵族造反的;秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的;

    始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒;

    始皇尊重女性;始皇提倡人人平等;

    ……

    深呼吸!!!

    接下来,请各位做好心理准备,因为我要怼谣言了!

    如果有读者在这之前也是受害者,但看完我这一章后感觉被我骂了而不想看小说了,那我也没意见,只希望你以后能擦亮眼睛。(但我发誓我真只是带着解释的心写的这个,没想骂你,相比于没看过史料误信的你,我的怒火主要是针对那些造谣的人)

    首先,拿被害次数最多的湖北云梦《睡虎地秦简》有关谣言来说。

    包括《睡虎地秦简》在内所有的史料,其已整理好的资料在网上都是公开的,且不管是百科还是某些诗文网这种第三方网站上,都有白话文解释,你只要搜下原文就知道很多营销号都是在瞎说!

    一:秦朝徭役给钱?

    不认识古文就算了,可总不能连现代简体字都不认识吧?

    但凡搜下“徭役”这两个字是什么意思,他们也不至于说出这种鬼话!

    至于说什么:“有罪以赀赎及有责(债)于公,以其令日问之,其弗能入及赏(偿),以令日居之,日居八钱;公食者,日居六钱。居官府公食者,男子参,女子驷(四)。”

    这是《司空律》的内容!

    真要是对徭役的怎么不放在《徭律》里?

    这段话的意思是:

    “有罪应赀赎以及欠官府债务的,应依判决规定的日期加以讯问,如无力缴纳赔偿,即自规定日起使之以劳役抵偿债务,每劳作一天抵偿八钱;由官府给予饭食的,每天抵偿六钱。在官府服劳役而由官府给予饭食的,男子每餐三分之一斗,女子每餐四分之一斗。”

    说白了,你欠了钱没力偿还,被罚去做劳役抵债,一天算你能还多少钱。

    这是对老赖的处罚!

    如果做老赖不仅不用还钱能有给钱的待遇,那他们口中的“秦朝”还真是个“天堂”!

    徭役会给钱?

    合着那么多历史小说、穿越小说里,主角回到古代为收买人心而进行的以工代赈、给工人发钱全是没用的?那些小说作者全都是傻子在乱写?

    毕竟按谣言来看,“秦朝”就已经给工钱了嘛!

    你要不回头看看?

    你语文老师正提着刀朝你走来呢……

    二:军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的?

    你还记不记得“军令如山”“军规严苛”“军法从事”这些从小听到大的词语?

    什么时候军人贻误战机居然还能有理由逃过处罚了?

    还是在秦朝这种以军功爵起家的朝代?!

    至于许多营销号拿出来的这段:“御中发徵,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得(也),及诣。水雨,除兴。兴徒以为邑中之红(功)者,令(嫴)堵卒岁。未卒堵坏,司空将红(功)及君子主堵者有罪,令其徒复垣之,勿计为(徭)。”

    你要没时间去看翻译,那你也不能凭这几句话就推翻你这么多年的认知来造谣吧?

    “为朝廷征发徭役,如耽搁不加征发,应罚二甲。迟到三天到五天,斥责;六天到十天,罚一盾;超过十天,罚一甲。所征发人数已足,应尽速送抵服役处所。降雨不能动工,可免除本次征发。征发徒作城邑的工程,要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏,主持工程的司空和负责该墙的君子有罪,令原来修墙的徒重新修筑,不得算入服徭役的时间。”

    这是对建筑工程的徭役的!

    陈胜吴广他们是开往边境的秦军士卒!

    对他们的叫《戍律》!

    上一个谣言是拿《司空律》说徭役,现在又是拿《徭律》说秦军,这造谣的逻辑还真是“一脉相承”!

    如果你要说“兵役也是徭役的一种啊,你怎么知道不是对他们的”,那么那段解释的文字后半段你看了吗?

    那是一个坑,恭喜你,你傻得掉进去了!

    哪个铸墙的徭役会带着盾牌?

    文中所指的“罚一盾”“罚一甲”,其具体意思是:支付价值相当于一套铠甲(1344钱)、一面盾牌(384钱)的罚金!

    (PS:关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”在2024-05-27的文章:【除了刑徒,还有谁修了这座千年陵墓?】“国家人文历史”是人民日报社主办的杂志社,看他们比看网络流言可信多了!)

    为了流量,连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣,这还真是无所不用其极!

    三:始皇暴君之名是被黑的?

    这是最让我无语的谣言。

    所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩,却也都给了暴君之名,哪怕是那些夸始皇的话后面,也带着骂他的,这是怎么看出来他被黑的?

    他们说的被黑,应该是在梦里想出来的吧……

    先看史料,营销号“骂”

    这好话他们知道了,可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的?

    这是什么鬼逻辑?

    明代思想家李贽在《史纲评要》里说:“始皇帝,自是千古一帝也”。

    这也是“千古一帝”这个名号来源!

    但李贽不仅夸他了,还骂他了,而且总体上对始皇还是“贬大于夸”,而同时期的另一个人——刘邦,李贽在《藏书》中却说:“汉祖之神圣,尧以后一人也”。

    他还在《续藏书》中说:“我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也”。

    可怎么网络上“千古一帝”的名号起来了,“神圣汉祖”“万古一帝高皇帝”这俩名号没起来?你们猜营销号为什么要这么搞?

    他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢!

    至于什么司马迁是故意黑的,什么后朝写前朝必须黑之类的……

    别的朝代或许有,但这些放在秦朝身上你绝对不要信!

    司马迁的《史记》是他自己个人写的,与汉朝无关。

    而且隔代修史是从东汉才开始的,班固修了被称为前汉书的《汉史》,这才有隔代修史的传统。

    人西汉自己压根就没有给秦朝修过史,汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”,汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了,他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇?

    至于说司马迁故

    以

    造谣的人怕是压根就不知道这一点吧?

    人家说的好话就是真的,坏话就是假的黑的……

    我上一次见到这种行为,还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时,他们说只有“自家哥哥(姐姐)”是最好的,营销号就说只有“始皇”是最好的是吧?

    小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

    可这种饭圈文化的降智光环,在娱乐圈里都早过时了,明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了,结果在历史圈里居然还能有效果?

    这“光环”可真是高亮啊!

    四:焚书坑儒是假的?

    这个谣言很可笑!

    因为居然还能把他们认为黑始

    这个问题我在【第二十六章:政可忍、王不可忍!】里说过,看过的读者可以跳到下个省略号那里。

    什么司马迁说了,是坑术士!

    但在秦朝时期,甚至到了东汉,儒生和术士都是一个意思!

    司马迁是说了“坑术士”。

    但这是他在《儒林列传》里说的。

    《儒林列传》原文:

    及至秦之季世,焚《诗》、《书》,阬术士,六艺从此缺焉。

    还有。

    儒:柔也,术士之偁(通假字:术士之称)

    所以。

    坑儒坑儒,坑的其实就是当时候的一些儒生,不仅仅是那些炼丹的和行骗的!

    ……

    初中老师就会告诉你,一件事分主观和客观。(其实我不记得是初中还是高中说的了)

    焚书了吗?确实焚了。

    坑儒了吗?也确实坑了。(学者有争议的是到底坑了几次,有人说只有一次,有人说有两次)

    所以在客观上,“焚书坑儒”是事实,用这个词来概括没什么问题。

    问题是出在你的主观上!

    你的认知里没有焚书时还保留了一些书,也没有当时儒家惹恼始皇让他暴怒杀人的原因,只有“这件事实”。

    所以才会有这个假象,好像很多时候错误全在秦始皇的“焚书坑儒”上。

    有误的不是始皇和史书,是没看史书的你!

    正确认识历史人物嘛,是好事。

    但我觉得,与其看那些为博人眼球的营销号消息,还不如自己买些史书看自己分析呢,至少这样看下来你的分析如果出错了,也只是你个人思想的不同,不会与客观事实大相径庭!

    就比如焚书坑儒这件事。

    史书上明确告诉了你始皇焚书时保留了一部分,史料也告诉你坑的就是儒,可那些营销号没说让你看史书,只说了整个事都是假的!

    解释始皇这件事的具体含义没错,可直接否认……这不是给始皇招黑吗?

    且不说这证明他们心里本来就没有跳出那个认知陷阱,却还沾沾自喜的认为只有自己清醒,五十步笑百步……更重要的是,否认一个既定事实,这和他们自己口中那些“别有用心的儒生”有何区别?

    他们口中的儒生是歪曲事实,营销号自己那是造谣啊!

    造谣和歪曲事实相比,难道恶劣程度不是一个样甚至更严重吗?

    五:秦朝是被六国贵族造反的?

    此谣言实际上和“秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的”是一个本质,表面上是为秦朝说话,实际上是在贬低秦朝!

    拿仁慈来形容一个政治人物,还是能扫平六国的秦始皇,在无数仙秦小说里登顶巅峰的千古一帝,这脑回路恕我都不知道如何反驳……

    因为我怕自己降智……

    至于六国造反?

    六国还在时,始皇都能把他们打得灭国,六国没了,一帮阴沟里的老鼠就能反秦成功了?

    你TM是不是太看不起我虎狼大秦了?

    没有民众基础,那帮藏头露尾的六国垃圾贵族拿什么造反?

    得民心者得天下、水能载舟亦能覆舟这些话,好像全部被选择性忘记了。

    营销号只记得一件事:灭亡的锅不能是秦朝的,不能是始皇的,我家老祖宗必须是伟光正,错误都是别人的!

    对始皇滤镜这么严重?

    让始皇把他们拉去修几天长城就不会这么多情了。

    到时候一天干18个小时、还吃不饱饭,时不时还会有监工和将士过来你抽一鞭子、你的同村甚至亲人都眼睁睁的累死在你身边,而你那在家里的弟弟妹妹们还会受到强盗、贵族、官吏的欺压,一旦到了年龄还可能被官府也拉来做徭役……

    到时候看他们还造不造这种谣!

    别抢了陈胜吴广的活就算他们有良心了好吗!

    这个谣言跟下一个谣言的解释也有一定关联,请看下文。

    六:秦朝法律健全严格人们生活美好?

    《睡虎地秦简》这么有名,估计主要原因就是那帮家伙造谣弄出来的,不然怎么没看到几个人提过《岳麓秦简》和《里耶秦简》呢?

    此谣言相关解释我在【第三十章:怎么救大秦】里提到过,看过的读者可以跳到下个省略号。

    《岳麓秦简》记载,始皇为保证足够的官员,先是将一些犯过错的官员重新启用,美其名曰戴罪立功;后面发现还不够,直接将休假的、生病的、甚至已经告老还乡的全部拉起来重新上任;结果官员人数还不够,其后更是将之前一些官吏考

本章未完,请点击下一页继续阅读>>